加拿大建筑事务所IDEA的员工，过去要翻施工方送来的文件，再对照项目技术规范，找出缺了什么。图纸画完了，这些审查工作还远没有结束。
他们后来采用了Part3的AI送审资料助手。按Part3发布的客户案例，有些送审资料的审查，单次最多能省一小时。这里省掉的不是设计时间，而是逐项查阅、比对文件的时间。IDEA客户案例
这款卖给建筑师的软件，没有从“帮你生成一栋楼”入手。它盯上的是开工以后，一份份必须有人看、有人回复的材料。
送审文件、项目规范和审查意见放在同一界面。来源：Part3官方。
文件齐了，不等于要求都满足了
施工方送来一份设备资料，建筑师不能只看它写得是否完整，还要核对：是不是项目指定的型号？保修条款是否符合要求？安装方的经验材料有没有交？
Part3的工作，就是把送审资料与项目规范对照，提示缺口。它卖的不是“这份PDF讲了什么”，而是“按这个项目的要求，还少了什么”。产品说明
这两种答案的差别，决定了它离实际工作有多近。摘要读完，建筑师可能仍得从头检查；指出具体缺项，才有机会变成退回施工方的意见。
IDEA的案例中，AI用于找出承包商文件里缺失的内容。事务所负责人Ryan Crowle描述的收益，也不只是读文件更快：团队少花时间处理重复文书，才能把精力放到更重要的工作上。客户使用情况
从“给个提示”，变成“把依据摆出来”
2026年4月，Part3升级了这个助手。旧版给出的提示偏宽泛，新版则把规范要求、送审材料中的证据和具体缺口放到一起，并提供双方文件的引用位置。建筑师可以打开原文核实，不必相信一段没有出处的判断。升级说明
官方界面里的一个例子很直观：系统建议“按备注审查”，同时提示核实未列明的制造商、保修条款，以及补交缺失的颜色样品。
AI不仅给状态建议，也列出需要核实和补交的事项。来源：Part3官网。
确认建议合适后，用户可以把它加入审查意见，修改再提交。决定是否接受材料的人，仍然是建筑师；软件把查找依据和起草回复这段工作往前做了。审查流程
还有一个不显眼的改动：新版不再要求把整本规范手册交进去，而是使用项目中上传的对应章节。缺少章节时，先提示补齐，再生成建议。对这类软件来说，拿哪一份文件作依据，和模型能不能读懂文件同样重要。
谁负责审，谁来买单
Part3在定价页写明，通常由负责施工阶段协调与文件管理的主顾问采购，最常见的就是建筑师。公开方案按年结算，Core折合每人每月150美元，Complete为200美元；官网首页另列年订阅9000美元起，具体采购不能只看一个席位的标价。定价、官网
它同时提供不限数量的免费协作席位。项目外的参与者可以进入同一套协作流程，而不必每拉进一个人，就先讨论一份新许可证。
这让收费方式和工作分工靠得更近：付费方负责组织审查，但审查离不开施工方及其他顾问。把协作入口免费，不等于把主顾问承担的工作也免费。
更值得注意的是，Part3没有把这次AI升级单独加价卖给现有客户。升级公告明确说，不用额外付费即可使用。AI在这里承担的角色，是让已经购买的工作平台更有用，而不是再增加一个需要切换的工具。现有客户使用安排
对垂直AI创业者来说，这个案例提供了一条具体路径：不用替专业人士完成最耀眼的工作，先找到那些每次都得做、又很难跳过的检查。再把结果交到他们真正要发出去的那份文件里。
点击文末「阅读原文」，了解Part3。