← 返回文章库ElliQ cover

ElliQ:陪老人聊天,为什么政府愿意买单?

ElliQ 把主动对话、家庭联络和日常提醒装进桌面机器人,通过家庭订阅与政府资助项目,把硬件、软件、设置支持和设备回收打包成持续服务。

纽约州把一种会主动找人说话的机器人送进了老人家中。它叫ElliQ,摆在桌上,一侧是会转动、发光的机身,另一侧是屏幕。老人可以和它聊天、做小游戏,也可以让它帮忙联系家人。这项由州预算支持的项目,截至2025年5月已有834位老人加入,申请者超过3500人。纽约州老龄事务办公室发布的项目报告

ElliQ桌面机器人及屏幕

图片来源:ElliQ官网。

这不是给老人发一台机器,再让他们自己研究怎么用。符合条件的人不用提供付款信息;合作方承担费用,设备送到家,同时提供设置指导和后续支持。ElliQ资助项目说明

ElliQ这门生意有意思的地方,是使用它的人,不一定是付钱的人。

老人不用先学会提问

很多AI产品的第一步是打开应用、输入问题。ElliQ先改变的是这一步。

按照开发商Intuition Robotics的介绍,它会结合对话记忆、用户目标和当时是否方便交流,决定什么时候开口、建议什么活动。语言模型负责的不是孤立地回答一句话,还要服务于持续的互动:记住之前聊过什么,再选择下一次怎么接上。Intuition Robotics产品技术介绍

这让“能聊天”变成了更具体的日常服务。早晨可以播报天气和当天提醒,白天提议游戏、虚拟旅行,晚上安排放松活动。老人也能用语音拨打视频电话、查看家人发来的照片。ElliQ使用场景

这些事拆开看,并不都需要一台专用机器人。但组合起来,产品不再要求用户每次都想起打开手机、找到入口,再组织一个问题。它试图把一次次主动使用,变成家里随时可以回应的交流。

纽约项目的第三年度报告记录了平均每天41次互动。这个数字对应2024年6月至2025年5月的项目使用情况,不是全球所有用户的平均值,也不是每天41段深度长谈。纽约项目第三年度报告

为什么由养老服务项目出钱

如果只把ElliQ当消费电子,问题很直接:老人为什么要花几百美元,再持续交订阅费,买一个会说话的桌面设备?

项目资助换了一套购买流程。

老人提交申请,资料转给所在州的合作方,由工作人员确认资格。通过后发货并提供支持;名额用满则进入候补名单。退出项目时,也可以联系公司客服或个案负责人安排免费取回设备。ElliQ项目申请与退出流程

对使用者来说,省掉的不只是费用,还有“值不值得买、坏了找谁、不会用怎么办”这串问题。对公司来说,销售对象也从单个家庭,扩展到了有服务对象、有筛选流程、能组织交付的机构。

不过,机构为什么会把聊天机器人列入服务,而不是把钱花在别处?

纽约州老龄事务办公室在介绍自身职责时,强调帮助老人在社区生活、避免过早进入更高照护等级。ElliQ在这里承担的是居家生活中的陪伴和日常支持,而不是替代上门照护。纽约项目报告

家庭买的是一件产品,养老服务项目安排的是一项能持续送到家中的服务。

这不是文字上的包装差别:资格审核、设置指导、客服和退回设备,都要有人负责。ElliQ把这些环节放进了同一套交付流程。

不是买断硬件,而是租着用

ElliQ并没有放弃个人和家庭客户。官网仍然提供自费订阅,但卖法不是“买下机器人,再选要不要开会员”。

截至本次核查,官网显示三种方案:

方案 官网显示的月费 需要注意
按月订阅 59美元 月度方案
年度订阅 折合49美元 一次支付588美元,之后按年续订
24个月方案 折合39美元 长期方案,不等于随时按月取消的价格

三种方案另有一次性249美元的租赁开通费。官网年度方案示例把588美元会员费与249美元开通费相加,首次小计837美元。ElliQ官网订阅页

会员服务包括硬件、软件、更新、保修和客服。取消后要归还设备,停止订阅后ElliQ也不能继续工作。ElliQ订阅与退回规则

这意味着,公司要持续提供的不只是回答能力,还有设备正常工作、功能更新和遇到问题时的支持。硬件被放进了订阅关系里,而不是一次卖完就结束。

家庭自费订阅,符合条件的老人通过合作项目免费使用。同一台设备因此有了两种进入家庭的方式,而不是所有人都得先跨过消费电子的付款门槛。

手机应用交给家属,机器人留给老人

ElliQ家属端应用展示

图片来源:ElliQ官网。

ElliQ没有要求家属也买一台机器人。

家属通过配套应用发照片、消息、打视频电话,也能协助安排用药与饮水提醒、设置日常活动目标。老人这边仍然对着桌面设备说话、看屏幕。ElliQ家属端功能

这是一个很实用的分工:把手机操作留给熟悉手机的人,把老人端做成固定、可见、能用语音交流的入口。家属发来的内容,也让机器人不必永远只靠自己找话题。

家属端分享家庭视频的官方界面示意

图片来源:ElliQ官网。

但协作不等于随时监控。官方说明,相关信息分享需要老人选择开启;家属建议的提醒也要由老人接受。设备不是紧急呼救系统,不能拿它替代医疗或应急服务。ElliQ隐私、提醒与使用边界

对养老产品而言,这些约束不是边角功能。让家属放心和让老人保有决定权,需要同时成立。

真正难的不是让它说话

ElliQ仍然会遇到陪伴类AI的老问题。WIRED在2025年的实际评测中,既认可它的主动互动和简单设置,也指出回应迟缓、语气可能让人不舒服,以及与已有应用和订阅衔接不足的问题。WIRED实测

“主动”本身并不自动等于有价值。同一句提醒,在合适的时候是帮助,在不合适的时候就是打扰。用户愿不愿意继续回应,才决定这台设备是日常用品,还是又一件关掉的电子产品。

ElliQ提供的商业化思路也不只是“向政府卖AI”。它把问题拆成了几件具体的事:老人怎么开始用,家属怎么参与,谁承担费用,谁负责不会用、坏了和退出后的处理。

让机器人出现在客厅,只是交付的开始。让它留下来,需要的是一套持续运转的服务。